Yak Shaving · 三分钟热度正义
随心而动，期待奇遇。本文内容老生常谈，主要是笔者看相关文章之后有感而发。
不那么随便地学学，恰好能用就好
如何在某一领域成为世界顶尖？在这篇文章中，讨论了技能多样性与互补性在人才竞争中的作用。总感觉有标题党的意味。我们经常听到社会需要复合型人才的呼声，但讨论到后面，又会在兴趣广泛，无一精湛的问题上出现看似无解的争执。当我们讨论这两个问题时，往往真正讨论的是度的把握：一个是技能类型跨度的度，一个是对技能掌握深度的度。至于兴趣与价值的权衡，各自心中自有无形的标准与称。
温馨提醒：下面讨论的大前提从来都是没有强烈生存刚需的前提下、讲兴趣与客观效益相平衡的内容。
如何选择技能？
优先选择低相关性、互补性强的组合技。倘若同时有几个想学的技能而不能兼顾的话，不妨参考这个原则。
如何把握培养技能深度的度？
在明确自己的需求的前提下，我的操作流程如下：
找点还不错的入门教程来学习，掌握感兴趣的部分。
当我们讨论效率时，讨论的往往还是对“磨刀”和“砍柴”之间度的把握/狗头。
所以我选择在磨刀和砍柴的混沌摇摆中前进。世上有绝对的效率公式吗？大概不存在。倘若综合和效率的考量，取两者的最大公约点映射在时间上，则这个点或许名为兴趣。当你开始犹豫，则犹豫往往意味着答案。简单了解整个体系，作为索引。
出现需求后，参考索引，进行专精。
一句话总结的话，就是爱学不学。写到这里，感觉传达了什么，又好像什么都没传达/狗头。
Yak Shaving
上一期 我提到了开发者 Anthony Fu，他在解释如何做开源的时候，提到了 Yak Shaving 这个概念。引用他文章关于 Yak Shaving 中的解释：
Yak Shaving 的字面意思是为剪牦牛毛，而引申出来的意思是，当你在进行一个工作时，发现另一个工作还没有完成，你便先去解决那个工作，在进行那个工作时，你又发现另一个工作… 如此往复，让你偏离了原本本该完成的工作，最终却也什么都没有完成。从字面意思上看，Yak Shaving 是一个负面的概念，不断分心，一事无成。但在很多时候，如果有意识地利用 Yak Shaving，又好像能加速你成为一个领域的顶尖高手。比如著名的 IT 界泰斗 Donald Knuth 传奇的一生几乎就是 Yak Shaving 的一生。Donald Knuth - The Patron Saint of Yak Shaves 一文中讲述了他不停“薅牛毛”的故事：
- 他写了神书《计算机程序设计艺术》（The Art of Computer Programming），被誉为世纪之书。
- 为了完成这本书的排版，他创造了 TeX 这个优雅精美的排版系统。
- 为了完成 TeX，他发明了一门叫 WEB 的编程语言
- 为了完成 WEB 语言的文档，他发明了文学编程的编程范式
- 为了他发明的排版算法，他设计了一种新的计算机字体
- 为了实现在计算机上编写这个字体，他METAFONT这个编程语言和它的解释器
…..太多了，这里就不举例了。上面提到的任何一个名词，几乎都深远地影响了计算机的各个方面，写这段时鸡皮疙瘩不停翻涌。除了 Donald Knuth 这种大牛，现在在 GitHub 上也涌现着各种爱“造轮子”的程序员，随便举几个华人程序员的例子：
- 比如刚才提到的 Anthony Fu，他现在是 Vue 生态的核心成员
- 比如Evan You，他创造了 Vue，也一手打造了整个 Vue 生态和社区
- egoist，他是仅次于 Evan You 的华人程序员（从 GitHub Sponsor 和 stars 数量角度算），眼睁睁看着他从重复造轮子，到发明轮子，发布了无数 npm package。为了完成一个 package，他会把所有依赖的 package 都自己实现一遍。之前和他聊，他有时候为了更新一个 package，可能得追根溯源更新自己好多个 package ……
总之如果擅用 Yak Shaving，也能帮助自己成为业内顶尖。前提是不忘初心，点到为止。
结语
新概念随心所欲而不逾矩大抵如此：随心所欲，而恰好，不逾越常矩。
本文通篇看下来——即使这是自己写的——也觉得十分寡淡。大抵是因为我读书太少而写太多吧。
引用内容原文地址：如何在某一领域成为世界顶尖