《维特根斯坦传》天才与浪漫与哲学

现世比王。

屯点高亮先。

第一章 自我毀滅的試驗場

羅素轉向哲學，是希望在之前只有懷疑的地方找到確定性，而維特根斯坦，則是上述那種問題激起的強制傾向把他拽進了哲學。
2023/1/24 19:30

罗素转向哲学，是希望在之前只有怀疑的地方找到确定性，而维特根斯坦，则是上述那种问题激起的强制倾向把他拽进了哲学。
2023/1/24 19:36

可以說，是哲學找的他，而非他找的哲學。
2023/1/24 19:30

这件事意味着性格的变化、而非观点的变化——他一生许多次变化中的第一次；他的一生以一系列这样的转变为界标，它们发生在危机的时刻，而维特根斯坦企求转变时抱着这样的信念：危机的根源是他自己。仿佛他的一生是一场与他自己本性进行的战斗。他成就了的事情，通常都带着“不顾他的本性”的意味。就此意味而言，终极的成就是对他自己的彻底克服——一种让哲学本身不再必要的转变。
2023/1/24 19:38

你谈的单纯不是一个人为之拼争的单纯，而是出自天然的免于诱惑。
2023/1/24 19:39

无论怎样同维也纳中产阶级融合，无论怎样脱离自己的出身，他们仍然——在某种神秘的意义上——是“彻头彻尾的”犹太人。
2023/1/24 19:42

作曲家问该教这孩子什么，赫尔曼·维特根斯坦回答：“让他呼吸你呼吸的空气便是！”
2023/1/24 19:43

“剑桥没有你需要的氧气，”他对德鲁利说。他认为德鲁利到空气更健康的工人阶层中找个工作才好。至于他自己——他自己倒决定留在剑桥——这个隐喻有趣地一拧：“这对我无所谓，”他告诉德鲁利，“我制造自己的氧气。”
2023/1/24 19:47

不过，那些把卡尔·维特根斯坦造就为成功工业家的价值，以另一种力式，是一种与更广大的时代张力相呼应的代际冲突的病源。
2023/1/24 20:32

十四岁之前他都安心于这种感觉：天才包围着自己，自己没有天才。日后他讲过一个故事，说的是他在清晨三点被钢琴声吵醒。他走下楼，看见汉斯正在弹自己写的一首曲子。汉斯全神贯注，近乎疯狂。他流着汗，彻底投入，全未察觉路德维希的出现。这画面是路德维希记忆中的一幅存照，是天才模样的一个范例。
2023/1/24 20:56

路德维希的情况更复杂些。要顺从别人愿望的压力已成了同样外在的和内在的。担负着这种压力，他听任大家认为，他天生爱好的是可训练他从事父亲的锺意职业的技术性事务。私下里他觉得自己对工程“既无感觉也无天分”；但在这种情形下，家人则很合理地认为两样他都具备。
2023/1/24 21:00

一次涉及性道德的审判，是蓄意从个人的不道德走向全体的不道德的一步。
2023/1/24 21:33

人对形而上学的需求
2023/1/24 21:43

第三章 羅素的愛徒

他是个正被浪漫抓住的男人，比从前和以后都更能欣赏人性中非理性和情绪化的一面——甚至到了接纳一种超验神秘主义的程度。
2023/1/24 22:50

他确实相信，人应当——像他父亲、他哥哥汉斯和一切天才那样——是冲动的动物。
2023/1/24 23:10

但他也具有几乎压倒一切的责任感，而且易于产生反复的极度自我怀疑。罗素的鼓励之所以是必需的，恰是因为他能由此而克服这怀疑，快乐地听从自己最强烈的冲动。罗素鼓励他做哲学工作后，他身上立刻发生的变化令家人吃了一惊。他自己在这个学期末告诉罗素，他生命里最快乐的时光是在罗素的屋子里度过的。但快乐的原因不仅仅在于他得以听从自己的冲动，还在于他确信一既然他有非同寻常的哲学天赋——自己有权这么做。
2023/1/24 23:10

如果一个人最强烈的冲动是作曲，而且如果完全沉溺于这冲动能够写出崇高的音乐，那么他不只有权听从冲动而行动，他还背负着这么做的责任。
2023/1/24 23:11

……也许是我所知道的传统观念里的天才的最完美范例，激情、深刻、强烈和强势。
2023/1/24 23:12

这事也许说明了剑桥时下的知识精英是如何看他的——有趣但不迷人，聪明但没有天才。
2023/1/24 23:20

[他]然后接着说，没失去灵魂的人是多么少。我说这依赖于有一个真心追求的大的目标。他说他认为这更依赖于痛苦和承受痛苦的力量。
2023/1/24 23:23

然后罗素问他，如果他同一个女人结婚，而她跟另一个男人跑了，他的感觉会是怎样：

[维特根斯坦]说（我相信他）他不会感到愤怒或仇恨，只有完全的悲伤。他的本性是彻头彻尾的善；这就是他为什么看不到道德的必要。我原先完全错了；他在激情中会做所有事情，但不会实行任何冷血的不道德。他的态度非常自由；他觉得原则这种东西是无意义的，因为他的冲动是强烈的，从不是可耻的。
2023/1/24 23:26

当最根本的态度相冲突时，无所谓赞同或不赞同，因为一个人说的或做的一切都得从那态度里来理解。
2023/1/24 23:30

一旦发觉维特根斯坦的态度是陌异的和无法了解的，罗素只能努力解释，而非理解。可以说，他没有能力进到它里面。
2023/1/24 23:36

在这类写作上罗素尚未达到其最佳水准，而且终其一生上述作品也没有一部问世。“我真但愿我具备更多的创造性，”他对奥特琳悲叹，“莫扎特那样的人令我们自惭形秽。”后来他同意在身后出版《约翰·福斯蒂斯的迷茫》，不过带着慎重的保留：

……第二部分表达了我仅在一个极短时期中持有的看法。我在第二部分中的观点非常感性，太过温和，对宗教太过赞许。这一切，我受到了奥特琳·莫瑞尔女勋爵的过度影响。
2023/1/24 23:41