想象一下，未来孩子的导师就是AI，导师的肉身就是手机或者平板，导师用声音陪伴孩子几十年乃至一生，AI 了解这个孩子的一切，彼此之间建立起深厚的羁绊。那么也许可以反过来问一句：这个孩子是什么？还可以追问一句：那孩子的生物学父母究竟有什么用？制造工具？

好像趋势就是如此，人类在一点点远离所谓的自然状态，不断用自己发明创造出来的东西来改造自己，逐渐朝着非人化的方向演进，人和人的创造物之间的界限变得越来越模糊。当然，此刻没有多少人会关心这件事，父母们正在盘算，如何让自己的iPhone安装上OpenAI 最新的App，然后把辅导功课这件事彻底交出去，自己终于可以在晚上8点坐在沙发上戴上耳机看一部电视剧。 ——槽边往事 机械父母

---

给你看看正在审核这份冠状动脉CTA成像的报告，患者做完CT以后大概10分钟左右AI服务器就会做好后处理VR、CPR渲染，并全自动打印胶片，出具诊断参考，生成血管狭窄、斑块、心肌桥、发育变异等情况还有量化评分，医生审核以后就会一键生成诊断报告，并把处理好的图像推送到PACS。以往没有AI的冠脉CTA检查，要熟练的技师+医师做一个小时，质量还不能保证，现在仅需10～15分钟，标准化、流水化的处理，质量也很高（反正肯定比我们科的大多数医生强，医生常常漏诊的肺结节、小动脉瘤等，AI假阴率几乎为0）。我们科前前后后买了八九个医疗AI了，这就是我们检查量逐年增长、职工却不用增长的原因。 https://uploads.disquscdn.com/images/11150e3858195909b6c8008ec28b2c26828f9144e30660d4557bad1656b1d630.png https://uploads.disquscdn.com/images/1960c7011ad7b258ce96927d501b48dc33590886f98dd318b7715fc498cc522f.png

——DrPika’s Blog | 小屁卡医生的个人随笔

---

不过，尽管我“不太在意”别人的轻视，但是这种情况多了，我就能越来越强烈地感到世界对我的敌意，我也主动与被动地更加“活在自己的世界”中。

——《海德格尔导论》译后记（海德格尔导论）书评

---

When I learn how to use a hammer, everything looks like a nail. Yet, not understanding the scale of “real” big data was a no-go in my eyes when hiring.

——kmarc

---

地球人，是不是觉得这些术语名称太复杂，太难记了？我也有同感。知道有这么一种东西就行了，它叫什么，随它去吧！人若无名，便可专心练剑；物若无名，便可随意取舍……

——正则表达式30分钟入门教程

---

一个人应该能够给孩子换尿布、计划一次侵略行动、杀猪、驾驶飞船、设计建筑物、写诗、做会计账目、砌墙、接合断骨、照顾临终的人、执行命令、下达命令、与人合作、独立行动、解方程式、分析一个新问题、施肥、编程、做一餐美味的饭、高效地战斗、勇敢地死去。专业化是为昆虫准备的。

——罗伯特·海因莱恩

---

我预设了一个前提，就是复杂度需要人来管理，以及软件维护需要人来后期维护。如果不是人呢？我们人类是有管理复杂度的需要的，因为大脑的负担太重，就无法胜任，所以我们发明了各种抽象分层，去管理复杂度，但是这里预设的前提都是使用人类大脑去管理。那么这个前提如果都错了呢？

——AI 时代，程序员如何自处？ | Becomin’ Charles

太阳底下没有新鲜事，大部分系统都是一些原子业务的排列组合。AI 早晚会穷举尽商业代码主流范式。不过，即便未来AI重构了行业的工作范式，早晚其自身也会被压缩至宏大工作流中的一粒原子。环境会不断变化，新的需求会不断产生。那时的AI有能力、有条件及时响应新的市场需求吗？人会在其中扮演什么角色？我不知道。