Updated on 

W8tmass · City Mass~

There’s a general consensus on how things should be done, but in reality every API has its own interpretation of the standard, implementation quirks, and nonstandard behaviors and extensions.
——Why is OAuth still hard in 2023? | Nango Blog


When judgments of immorality are based on some people subconsciously feeling weird or unsettled, then skewed policy tends to follow.
——The hidden connection between morality and language - Big Think


不是,讲道理,卖给中产的东西,还是要有亚味,就是一种 figuratively 亚,兜售朋克人设你懂伐?

那个品牌圣经是什么讲的?底层要怒,基层要乐,中产的主题是自我和解,顶层才有资格悲天悯人。

这 case 真的味儿重到闻不进去,建议 lululemon 中国区市场部好好研究下 beef 以及它在国内传播的情绪基础。搁这摆一堆假笑姐假装人生赢家。真赢家谁穿你这一两千块钱的衣服啊…

—— https://mp.weixin.qq.com/s/qNWjqqd4CSXEzEnWL2UWkg


在Luke Savage看来,人工智能文化的推动者错误地将复制视为创造,将现实主义和艺术表达画上等号。在这种概念中,创造力最终是一种机械的努力,每一种艺术:绘画、电影、音乐、诗歌,不过是颗粒状数据点的集合;毫不夸张地说,“艺术”就是各个组成部分的总和。
——澎湃思想周报丨人工智能能否创作艺术;西方工作场所监控争议


英国作家汤姆·摩尔也认为专注力需要用钱去获得,他在《唯有书籍》一书中说:“注意力涣散如今就是我们日常的精神状态。所有在线内容生产者都知道他们需要吸引我们的注意力,但只要短暂的吸引即可:只要我们点进网页,增加他们的使用统计数据就够了。在网络中,我们踏入了略读、跳过、速览和链接的领域。而严肃读物一直以来所要求的那种持续而集中的注意力,似乎越来越难做到。在未来,脱离数字媒介可能是种奢侈。特权阶级才能够关闭邮件和社交媒体的通知,而低层阶级将被零工经济绑定在智能手机上……持续的纸质阅读将成为一种特权,富裕的家长会花钱让孩子接受这方面的培训。”

梭罗有一句名言:“我们的发明常常是一些漂亮的玩具,使我们分心,不能专注于严肃的事物。”他认为世界变得无比喧嚣,损害着我们关注事物的能力。生活节奏越快,人们的专注力越低,而专注能让我们的体验更加完整、更感到满足,跟他人有更深的接触,能让心灵变得宁静。
——mp.weixin.qq.com/s/6DVnqs_vj05OkIzt5sar7w

进步中的取与舍


谈能否替代前,最好先确定替代的东西究竟是什么。存在本身当然无法替代,正如别人无法成为你。但当你在一个特定场合,作为一个特定角色,发挥一个特定功能时——也就是说,当我们讨论功能与需求时,我认为存在本身就可以扁平化,抽象为特定视角下的各种参数。而(我目前认为)任何东西,都可以评估,都有参数。在这层面上,我会讨论功能,我会讨论替代。​


不同年龄段打工的性质是不一样的。学生时代主动打工可以说是体验生活,进了社会就算是奔波生计了。虽然形式上都是打工,但从心态和体验来讲可以说不是一个东西了。一个阶段有一个阶段的想法,做什么顺自己心意就挺好的。都是人生,都是体验。​
——我用毕生所学给你们解析暑假工高工价的背后到底有什么猫腻!_哔哩哔哩_bilibili


翻译质量评估的对象是什么?从“翻译质量评 估”的字面含义来看,评估的对象显然是“翻译质量”。但是,什么是“翻译质量”? 本文认为,其中的内容至少应该包含两个部分,即什么是翻译以及什么是质量。当然,人们对于“什么是评估”也有不同看法。事实上,即使是专门研究翻译质量评估的学者,也未曾对翻译、质量、评估、评价、批评、修改、分析等术语给出过明确的定义。大多数学者都以一种理所当然的心态对待这些概念,认为没有必要对这些概念进行定义。由于缺乏对不同的概念予以明确定义,导致人们会使用相同的术语来指代不同的概念,或者使用不同的术语来互换相同的概念,将不同的术语视为同义词。但是,概念及其术语的不一致既不利于翻译质量评估的有效开展,也无益于翻译质量评估研究。
——关于翻译质量评估的思考

全体目光向我看齐,我宣布个事:我


我在涪陵學到的語言是地方性的、別具一格的,它給了我一種獨特的時間感,成了我很愛學習的原因之一。我是個外國人,在這個城裡的生活完全只是當下:我在這兒沒有過去,而我的工作至多只有兩年。可是這兒的語言是豐富的,既回響過去又預示將來;而且時時提醒我,對住在這兒的人來說,時間像手風琴一樣,過去與現在是可重疊的。 福克納曾經說過,過去並沒有真正過去——仍然在一串串的語句中顯露出來。
——書摘|何偉:涪陵中文與後革命阿拉伯文——身分語言學(洋人汉话)书评


社区五个生命阶段:
第一阶段:社区成长期。
共同的兴趣爱好让一小群用户聚在一起,所有人充满热情,在网上交换意见、分享知识。新人受到热烈欢迎,并得到耐心指点。
第二阶段:社区流行期。
加入社区的新成员快速增长,总是提一些相同的初级问题。老成员不断回答同样的问题,感到疲惫不堪,也非常无趣。有些人开始离开。
第三阶段:社区规范期。
为了避免讨论质量的下降,老成员开始制定一套详细的社区规范,以及冗长的常见问题解答。
但是,新人从不认真阅读,有些人还认为这些规范令人不满或难以理解。于是,成员之间的冲突发生了,管理社区的核心成员对异议的容忍度下降,不同意见的人往往被赶走,社区发生分裂。
第四阶段:社区滑坡期。
新成员开始变少,社区逐渐冷清,大家热烈参与的话题越来越罕见,一些长期成员开始流失。
第五阶段:社区终结期。
社区陷入停滞,新成员和新内容都停止了增长,显得非常萧条,所用的软件平台也过时了。最后,只有少数彼此认识已久的成员还在,偶尔冒泡,聊一些无关的生活感想。
——科技爱好者周刊(第 279 期):网络社区的悲剧 – Telegraph


  • 项目(Projects):短期正在进行的项目(工作或个人生活中的项目)
  • 领域(Areas):希望长期关注的领域(个人的长期兴趣)
  • 资源(Resources):将来可能用到的主题资源(例如图片、视频、模版等等)
  • 存档(Archive):其他三个类别中的非活动项目(我们需要定期归档收藏的资源)
    ——构建外脑 / 智变时代的个人知识管理

如果一个人用你难以想象的航脏恶毒语言攻击你,那说明她生活的环境让她能适应并且熟悉恶毒,而你的生活环境则让你没有这方面阅历。

所以看似对方因为自己熟练恶毒语言而洋洋得意,其实是她在展示自己生活的环境多么污秽不堪。实际刺到你的也不是那些垃圾话,而是她撕开了负面世界的一条缝,里面的航脏和扭曲让你触目惊心。

网上遇到这种人,你就当她们是克系世界来的,没过几天正常人日子,完全无法适应社会,也不太会使用人类的语言。这么看就十分合理了。

克系世界哈哈哈哈哈哈哈哈。


Passion never fails.
激情永不熄灭。


我很不喜欢XXX天下第一的说法,就好比你问我哪一部番最好看,如果我只看过10部番,我可以给你一个答案,如果我看过50部番,我也可以给你一个答案,但是当我看过超过200部番的时候,我不能给你这个答案。我可以告诉你哪些是好的,哪些是不好的,但不会告诉你哪一个最好,如果我给出一个确定的答案,就意味着要否定其他的良作,但大多数时刻,我觉得它们是没有可比性的,尤其是当时间的轴线拉长到30年以上之后,巨大的代差也使得古今难以作比较,今天的作品是在前人的肩膀上创作出来的,而未来的作品犹未可知。

——映水梨花


如何尽可能客观地观测一个目标?需要先明确观测对象、观测标准、观测目标。观测对象的各项属性是固有的,是常量。观测目标不同,对应的标准就不同,是变量。透过不同变量去看常量,我称之为评价。在不同观测目的下,对同一对象的不同测定结果亦有差等。在同一阶梯内讨论差等才合理,妄图构想大而全的评价体系注定陷入内部相悖属性的胡同。

简单来讲就是我认为观测对象有其固有属性,是常量。但世上评价体系无穷尽,有无穷尽的赛道,也有无穷尽的差等。我也不认为现在的的想法足够完善全面,都是一边生活一边进化的。

有人想尽可能考察地真实,避免偏见。但真实又何尝不是你构建的评价体系。一般来讲大家否定绝对客观的存在,但追求真实的同时不也像是潜在地构建一种绝对客观?当然有人可能不认同,认为自己追求的尽可能绝对真实和绝对真实亦有差别。我不予置评,只想强调:不论客观上是否有差别,在我的认知中这种绝对化倾向是存在的。我无意干涉别人构建自己的观念,但我会基于自己的认知指出对方在自己道路中可能出现的错漏之处。有用当然好,没用也无所谓。



本站由 @Aezir 使用 Stellar 主题创建。
本博客所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议,转载请注明出处。